Noticias sobre biodiversidad y bienes raíces sostenibles
El mercado actual abarca numerosas iniciativas ambientales: certificaciones, sellos, cartas y compromisos voluntarios. Sin embargo, una distinción fundamental separa la certificación acreditada, basada en una evaluación independiente, de los sellos privados o voluntarios, que dependen de la lógica interna de su emisor. Comprender esta diferencia es esencial para garantizar decisiones fiables y aplicables.
1. Certificación acreditada: una evaluación independiente e institucional
La certificación acreditada se enmarca en el ámbito regulado de la evaluación de la conformidad. Cumple cinco requisitos fundamentales:
1.1. Una organización independiente de terceros
El evaluador no es ni un diseñador, ni un formador, ni un asistente de gestión de proyectos, ni un facilitador de proyectos.
1.2. Un sistema de referencia público y estable
Las reglas de evaluación están documentadas, son transparentes y abiertas al control externo.
1.3. Un proceso de toma de decisiones imparcial
Instrucción, evaluación, decisión: cada paso es separado.
1.4. Trazabilidad y prueba
La decisión se basa en evidencia verificable y auditada.
1.5. Acreditación ISO/IEC 17065
El organismo de certificación podrá ser auditado por un organismo nacional de acreditación. Esta es la garantía institucional de:
- habilidad,
- imparcialidad,
- gestión de conflictos de intereses,
- Independencia del proceso.
Resultado: Una certificación acreditada produce una decisión estable, aceptable para las autoridades, los financiadores, las comunidades y los actores públicos.
2. Marca privada o voluntaria: un proceso interno que no puede acreditarse
Una etiqueta privada (o voluntaria) es un enfoque definido por su titular. Puede ser seria y útil, pero no tiene la misma naturaleza ni las mismas garantías que una certificación.
2.1. Normas internas definidas por el titular
La misma organización puede diseñar el método, capacitar a los evaluadores, apoyar los proyectos y entregar las decisiones.
2.2. Gobernanza interna
No se requiere la intervención de un tercero independiente en la evaluación o decisión.
2.3. No es posible la acreditación
Las etiquetas generalmente no están alineadas con la norma ISO/IEC 17065. Por lo tanto, no pueden acreditarse.
2.4. Falta de control institucional
No existe ningún organismo externo encargado de garantizar la imparcialidad de la decisión.
2.5. Valor comunicativo, no de cumplimiento
Una etiqueta resalta un compromiso o intención, pero no produce una decisión institucionalmente ejecutable.
Resultado: La etiqueta es una herramienta privada de promoción; la certificación acreditada es una herramienta pública de cumplimiento.
3. Por qué nunca son equivalentes
Incluso si una etiqueta y una certificación cubren un área similar (biodiversidad, construcción sostenible, desempeño ambiental), nunca pueden considerarse equivalentes porque:
- Distintos estatus: certificación = evaluación acreditable; etiqueta = enfoque voluntario interno.
- certificación = evaluación acreditable;
- etiqueta = enfoque interno voluntario.
- Independencia diferente: certificación = separación estricta de diseño/evaluación/decisión; etiqueta = funciones a menudo agrupadas juntas.
- certificación = separación estricta de diseño / evaluación / decisión;
- etiqueta = funciones que a menudo se agrupan juntas.
- Certificación de reconocimiento diferente = exigible y utilizable por las finanzas sostenibles, las comunidades, las autoridades; etiqueta = herramienta de comunicación sectorial.
- certificación = exigible y utilizable por las finanzas sostenibles, las comunidades y las autoridades;
- etiqueta = herramienta de comunicación específica del sector.
- La trazabilidad es diferente: certificación = evidencia verificable y auditable; etiqueta = justificación específica del portador.
- certificación = evidencia verificable y auditable;
- etiqueta = justificación específica del portador.
- Control diferente: certificación = seguimiento externo; etiqueta = control interno o autovalidación.
- certificación = monitoreo externo;
- etiqueta = control interno o autovalidación.
4. Posición del IRICE
IRICE opera estrictamente dentro del alcance de la certificación acreditable, aplicando:
- independencia total
- imparcialidad,
- trazabilidad de la evidencia,
- separación de roles,
- cumplimiento de las normas internacionales
- Acreditación ISO/IEC 17065.
Las certificaciones emitidas bajo Effinature y las evaluaciones Biodiversity Performance Score (BPS) son parte de este marco institucional.
5. Conclusión
La confusión entre marcas blancas y certificación acreditada debilita las evaluaciones ambientales. Solo la certificación:
- garantiza la independencia,
- garantiza la acreditabilidad
- basado en evidencia,
- puede ser reconocido por las autoridades,
- cumple con las expectativas de las finanzas sostenibles.
Una etiqueta no puede sustituir una certificación acreditada. Ambos procesos no son equivalentes.
Consulte la Doctrina IRICE: https://irice-certification.com/doctrine-independance-accreditation-preuve