Noticias sobre biodiversidad y bienes raíces sostenibles
La investigación internacional en contabilidad ecológica está abriendo un camino crucial: vincular los flujos económicos con los flujos naturales. Zhou, Ou y Li (2016) sentaron las bases de esta nueva disciplina, que va más allá de la simple contabilidad ambiental para integrar la lógica ecosistémica en los balances de costos humanos. Este enfoque anticipa la transformación iniciada por el IRICE: convertir la medición del desempeño ecológico en una herramienta concreta para la toma de decisiones y la gestión sostenible.
Introducción
La transición ambiental requiere un nuevo marco económico que conecte los flujos de materia, energía y valor. El artículo científico de Zhou, Ou y Li (2016) propone un marco conceptual claro: pasar de la contabilidad ambiental (centrada en los impactos) a la contabilidad ecológica (centrada en las interacciones entre los sistemas económicos y ecosistémicos). Esta evolución anticipa los métodos de medición que IRICE emplea actualmente en sus marcos Effinature y BPS.
1. Distinguir entre recurso, medio ambiente y ecología.
Los autores señalan que los recursos (materias primas), el medio ambiente (condiciones de vida) y la ecología (sistemas vivos) no se incluyen en el mismo nivel de análisis. Mientras que la contabilidad ambiental mide la contaminación, la contabilidad ecológica mide la sostenibilidad funcional: la capacidad de un territorio o proyecto para mantener sus servicios ecosistémicos.
2. Del coste al valor ecológico
El enfoque propuesto distingue cuatro pilares:
- Contabilización de los activos ecológicos (suelo, bosques, corredores verdes, agua);
- Evaluar los costos y beneficios ecológicos (eficiencia, resiliencia, bienestar);
- Optimizar las decisiones de planificación en función del desempeño ecológico;
- Controlar la coherencia entre el rendimiento económico y la regeneración de los organismos vivos. Esta estructura anuncia lo que los autores denominan «ecoeficiencia medible», una lógica que el Índice de Desempeño de la Biodiversidad (BPS) ahora pone en práctica.
3. Vínculo directo con la normalización internacional
El marco del Sistema de Contabilidad Ambiental y Social (SCAE) de las Naciones Unidas, citado en el estudio, establece el concepto de cuenta satélite de biodiversidad. Esta vincula los indicadores económicos nacionales con los flujos de recursos naturales y permite ajustar los índices de crecimiento en función de las ganancias o pérdidas ecológicas. Este es precisamente el enfoque que defiende el IRICE: integrar la biodiversidad en la contabilidad de proyectos y territorios.
4. De la teoría a la práctica
Las aplicaciones actuales de IRICE amplían esta visión:
- Los estándares Effinature traducen la evaluación ecológica en calificaciones verificables;
- El BPS establece una métrica objetiva para el desempeño de los organismos vivos;
- El proyecto Scope Impact ampliará este principio a los estándares internacionales.
Conclusión útil
La contabilidad ecológica transforma la medición del rendimiento: ya no valora solo lo producido, sino también lo preservado. Zhou y Li describieron un marco; IRICE está implementando su realidad operativa.
Zhou et al., 2016 – Contabilidad ecológica: una revisión de investigación y marco conceptual.
#irice #effinature #bps #biodiversidad #contabilidadecológica #contabilidaddesostenibilidad