Formulaciones y afirmaciones sobre biodiversidad

Qué se puede decir y qué no

¿Por qué un marco de acusaciones?

Cualquier referencia a la biodiversidad en un documento público, comercial, financiero o institucional constituye una reclamación ambiental

Una alegación imprecisa, excesiva o ambigua expone:
  
  • El líder del proyecto,
  • el inversor,
  • la comunidad,
    a riesgos legales, regulatorios y reputacionales .
IRICE proporciona un marco claro que permite comunicación segura dependiendo de la estado actual del proyecto y de la recursos movilizados.

Principio fundamental

Solo comunicamos lo medido, evaluado o certificado.
Y solo en la medida en que esté realmente comprobado.
 

La certificación, la evaluación y la medición no otorgan los mismos derechos para realizar reclamaciones.

Estado del procedimiento y alcance de las alegaciones

IRICE distingue tres niveles, correspondientes a diferentes derechos de comunicación.

1. Proyectos involucrados en un proceso (sin certificación)

Formulaciones autorizadas

  • El proyecto está inmerso en un proceso de evaluación de la biodiversidad.
  • Se está realizando un análisis del desempeño de la biodiversidad.
Formulaciones prohibidas

  • Proyecto certificado en biodiversidad.
  • Proyecto conforme a requerimientos de biodiversidad.
  • Un proyecto ejemplar o de alto rendimiento desde el punto de vista ecológico.
➡️ No se podrán reclamar resultados hasta que no se finalice la evaluación.

2. Certificación Effinature

Formulaciones autorizadas

  • Proyecto certificado Effinature.
  • Certificación de biodiversidad emitida por IRICE, organismo de certificación independiente acreditado según ISO/IEC 17065.
  • El proyecto se sometió a una auditoría independiente centrada en el desempeño de la biodiversidad.
Formulaciones en caja

  • La certificación Effinature contribuye a la integración de la biodiversidad en el proyecto
    (siempre que se especifique el área certificada)
Formulaciones prohibidas

  • Proyecto garantizado para la biodiversidad.
  • Un proyecto totalmente respetuoso con la naturaleza.
  • Certificación que garantiza el rendimiento ecológico global.
➡️ Cualquier generalización más allá del alcance certificado está prohibida.

3. Puntuación de desempeño de la biodiversidad (BPS)

Formulaciones autorizadas

  • El proyecto ha alcanzado un puntaje de desempeño en biodiversidad de nivel [A–G].
  • IRICE evaluó y calificó el desempeño del proyecto en materia de biodiversidad.
Formulaciones prohibidas

  • Proyecto certificado BPS.
  • Etiqueta de biodiversidad BPS.
  • Garantía de rendimiento ecológico.
➡️ El BPS es una evaluación, no una certificación.

4. Eficacia del carbono

Formulaciones autorizadas

  • Las emisiones de carbono de la obra se midieron utilizando la herramienta Efficarbone.
  • Se ha realizado una evaluación de la huella de carbono del lugar de construcción.
Formulaciones prohibidas

  • Sitio de construcción con certificación baja en carbono.
  • Proyecto compatible con requisitos de carbono.
  • Reducción de emisiones garantizada.
➡️ Efficarbone es un herramienta de medición, no un dispositivo de cumplimiento.

Casos específicos de comunicación

Folletos de venta de bienes raíces

Permitido :
  
  • mención factual de la certificación o evaluación;
  • presencia del logotipo de conformidad con la carta;
  • Un perímetro claramente definido.
Prohibido :
  
  • promesas de valor futuro no certificadas;
  • asimilación a una etiqueta global del programa.

Informes ESG/CSRD

Permitido :
  
  • mención de las certificaciones emitidas;
  • Descripción de las evaluaciones realizadas;
  • Integración de puntuaciones y resultados medidos.
Prohibido :
  
  • Presentando un enfoque voluntario como cumplimiento normativo;
  • omisión de límites o del perímetro tasado.

Comunicación con inversores y finanzas sostenibles

Permitido :
  
  • presentación de la certificación como prueba ;
  • conexión con las cuestiones de riesgo, cumplimiento y toma de decisiones.
Prohibido :
  
  • asimilación a una garantía financiera o de ejecución futura;
  • Uso promocional desproporcionado.

Responsabilidad de los líderes del proyecto

El líder del proyecto es responsable de:
  
  • las formulaciones utilizadas,
  • conformidad de los medios de comunicación,
  • respeto al marco definido por el IRICE.
IRICE podrá solicitar las correcciones necesarias y, en su caso, retirar la autorización para comunicar.

Propósito del marco de alegaciones

Este marco tiene como objetivo:
  
  • evitar las trampas del lavado de imagen verde y de las afirmaciones ecológicas;
  • alinear la comunicación con la realidad de la evidencia producida;
  • para proteger a los actores que participan en un enfoque serio;
  • Fortalecer la credibilidad de los proyectos evaluados y certificados.

Puntos clave para recordar

La credibilidad de un enfoque de la biodiversidad depende menos de lo que se dice que de lo que se puede demostrar.

El uso de un logotipo constituye una alegación e implica responsabilidad.
IRICE - Acreditación Cofrac n° 5-0655, certificación de productos, procesos y servicios, lista de ubicaciones y alcance disponible en www.cofrac.fr.
Investigación